Ao julgar a apelação e a remessa
necessária acerca do mandado de segurança que objetivou a liberação do veículo
apreendido por infração de trânsito, o Tribunal Regional Federal da 1ª Região
negou provimento mantendo a segurança concedida porquanto se a liberação é
essencial para vistoria e consequente regularização não há sentido em manter o
veículo apreendido.
Entenda o Caso
A 5ª Turma analisou, em sede de
remessa necessária, a sentença proferida nos autos do mandado de segurança que
confirmou o deferimento da liminar e concedeu a segurança para determinar a
liberação do veículo apreendido em virtude de infração de trânsito.
O veículo da impetrante foi
apreendido pela Polícia Rodoviária Federal “[...] por falta de regularização do
licenciamento anual e da transferência do bem para o seu nome, tendo a
autoridade impetrada se negado a liberar o bem em virtude da alegada reincidência
na irregularidade”.
O magistrado a quo analisou o
pedido de restituição do bem e concedeu a liminar, confirmando-a, para que o
veículo pudesse ser levado para perícia veicular perante o DETRAN-Go “[...] de
modo que este possa ser devidamente regularizado, com a transferência para o
seu nome”.
Decisão do TRF1
A 5ª Turma do Tribunal Regional
Federal da 1ª Região, sob voto da Desembargadora Federal Relatora Daniele
Maranhão, manteve a sentença que concedeu a segurança.
Isso porque entende que “[...]
para regularizar os trâmites de transferência e, por conseguinte, os relativos
à emissão do CRLV do veículo, é necessária a liberação do bem para realização
de vistoria, sendo certo ainda que, no caso, a impetrante possuía processo
administrativo para regularização do veículo em aberto, com vistoria agendada
no DETRAN”.
Nessa linha, esclareceu que
“[...] não se afigura razoável a manutenção do veículo no pátio da PRF, já que
a sua liberação para fins de realização de vistoria pelo órgão licenciador é
imprescindível para a obtenção do Certificado de Registro de Licenciamento de
Veículo (CRLV) [...]”.
Pelo exposto, negou provimento à
remessa necessária e à apelação da União.
Número do Processo
Ementa
REMESSA NECESSÁRIA.
ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANÇA. APREENSÃO DE VEÍCULO. AUSÊNCIA DE
LICENCIAMENTO ANUAL. POSSIBILIDADE DE LIBERAÇÃO PARA REALIZAÇÃO DE VISTORIA E
OBTENÇÃO DO LICENCIAMENTO ANUAL. DIREITO ASSEGURADO. CONCESSÃO DA SEGURANÇA.
SENTENÇA MANTIDA.
1. "Considerando a
exigência legal de que, para a obtenção do Certificado de Registro e
Licenciamento do Veículo - CRLV, é necessário que o veículo seja liberado para
realização da vistoria, afigura-se possível a liberação para essa finalidade
específica, mas de forma precária, destacando que a liberação definitiva do
veículo deverá ser oportunamente analisada pela Autoridade Administrativa. (AMS
0023407-89.2013.4.01.3500, Desembargadora Federal Daniele Maranhão Costa,
Quinta Turma, e-DJF1 12/06/2018)". (AC 0004961-34.2011.4.01.4300,
Juíza Federal Rosana Noya Alves Weibel Kaufmann, Sexta Turma, e-DJF1
30/04/2021)
2. Na espécie dos autos, o
veículo da impetrante - GM CORSA SEDAN, Placa KEM 5306, ano/modelo 2002/2002 -
foi apreendido pela Polícia Rodoviária Federal, por falta de regularização do
licenciamento anual e da transferência do bem para o seu nome, tendo a
autoridade impetrada negado a liberação ante a reincidência na irregularidade.
3. Tendo em vista, no entanto,
que, para regularizar os trâmites de transferência e, por conseguinte, a
emissão do CRLV do veículo, é necessária a liberação do bem para realização de
vistoria; que a impetrante possuía processo administrativo para regularização
do veículo em aberto, com vistoria agendada no DETRAN, não se afigura razoável
a manutenção do veículo no pátio da PRF, já que a sua liberação para fins de
realização de vistoria pelo órgão licenciador é imprescindível para a obtenção
do Certificado de Registro de Licenciamento de Veículo (CRLV), devendo ser
mantida a decisão de 1º grau que, sob a condição de assinatura de termo de
responsabilidade com inserção de condição necessária à regularização do
veículo, confirmar a liminar concedida "para o fim
específico de possibilitar a retirada do veículo para deslocamento até o DETRAN
para realização da perícia veicular, de modo a possibilitar o respectivo
licenciamento."
4. Remessa necessária a que se
nega provimento. Sentença mantida.
Acórdão
Decide a Quinta Turma, por
unanimidade, negar provimento à remessa necessária, nos termos do voto da
relatora.
Brasília - DF, 03 de maio de
2023.
Desembargadora
Federal Daniele Maranhão
Relatora
Comentários
Postar um comentário