REVIRAVOLTA NAS AUDIÊNCIAS DAS AÇÕES ELEITORAIS AIME E AIJE QUE VISAM CASSAR RESPECTIVAMENTE OS MANDATOS DO PREFEITO NALDO BATISTA E DO VICE ANTONIO FLORA, AMBOS DO PC do

 A Justiça Eleitoral em Buriti realizou hoje duas audiências referente as  ações eleitorais AIME - Ação de Impugnação de Mandato Eletivo  e AIJE - Ação de Investigação Judicial Eleitoral promovidas pela coligação "Por amor a Buriti". Antes de iniciar a audiência o advogado Ormanne Fortes Menezes Caldas da coligação “Por amor a Buriti” requereu para incluir a oitiva da testemunha Francisca Cardoso.  Argumentou o advogado que a testemunha "é  luz no fim do túnel desse imbróglio nebuloso" e que não foi relacionada no rol das testemunhas  arroladas na petição inicial, em razão disso os advogados dos investigados se manifestaram pelo indeferimento do pedido,  o ministério público manifestou pela oitiva da testemunha, todavia o juiz  naquele momento indeferiu, ou seja, negou o pedido porque  havia ocorrido oportunidade de indicá-la.
Insistiu o advogado afirmando que a testemunha deveria ao menos aguardar o deslinde da audiência e que no decorrer dos depoimentos poderia vir algo novo e assim acabaria  tonando indispensável ouvi-la. Diante da possibilidade, ponderou o juiz e determinou que a testemunha aguardasse até o final dos depoimentos, tendo em vista que na fase de diligencias ele poderia ouvi-la se necessidade houvesse. Passou então o juiz a ouvir as testemunhas, começando por Emídio de Oliveira Dutra  “o Neto do Criolis”  que reafirmou o que já havia sido declarado no termo dedeclarações acostado na inicial com indicio de prova.

Veja abaixo:

O advogado da parte autora Dr. Ormanne Fortes fez aproximadamente 67 perguntas às testemunhas, todavia vamos destacar apenas algumas  das respostas a seguir:  

Na sua resposta a testemunha Luizinho Caetano disse que nunca foi a casa de Neto do Criolis, que não deu dinheiro algum a ele devolver para Anaires e afirmou que não conhecia a candidata Anaires do Zé Branco e nem o Zé Branco que é o pai dela.

A testemunha Benedito Caetano disse que conhece de vista o Neto do Criolis e que este não apoiou ele.

A testemunha Ze Branco disse que se conheciam e que  foi à casa de Neto do Criolis e que sua filha Anaires  também foi lá na casa dele.

A testemunha Anaires do Zé Branco, disse que não conhece o Neto do Criolis e que nunca foi a casa dele.

Diante das contradições das testemunhas de defesa, o advogado Ormanne Fortes requereu ao juiz que fosse realizada as acareações necessárias por acreditar que as testemunhas faltaram com verdade, e com o objetivo de buscar a versão real dos fatos, o juiz acatou a solicitação do advogado fez a acareação com todos eles ao mesmo tempo, tendo inclusive sugerido o juiz que o Promotor de Justiça ofereça a denuncia contra eles por falso testemunho. Durante as acareações o advogado ficou indignado com as falsas afirmações que afirmou o seguinte: “os senhor Luizinho Caetano e a senhora Anaires que nasceram aqui não conhecem o senhor Neto do Criolis, e também não se conhecem, e eu que estou aqui há 6 anos conheço todos até o capeta, inclusive vocês dois durante as eleições de 2012 e 2014, no grupo liderado do senhor Nenem Mourão, é inacreditável um situação dessas, é meritíssimo, desse jeito até este advogado que vos fala vai sair daqui preso”.

Por conta desses fatos das testemunhas de defesa afirmarem que não conheciam o Neto Criolis,  que  foi o que ocorreu, ao final o juiz decidiu ouvir a testemunha Francisca Cardoso, a justa testemunha que o juiz havia indeferido a oitiva do seu depoimento no inicio da audiência, e então ela declarou que Luizinho Caetano deu ao seu marido R$ 2.500,00 para devolver para candidata Anaires do Antonio Branco, e assim seu marido estaria livre para apoiar o irmão de Luizinho Caetano, o vereador Benedito Caetano, afirmou ainda que Luizinho Caetano deu a o seu marido mais R$ 1.000,00  e no mesmo dia lhe deu R$ 200,00 mais as chaves de uma moto, para que eles sua família votassem para vereador em Benedito Caetano e para prefeito Naldo Batista. Afirmou ainda a testemunha que Naldo Batista  havia dito ao seu marido  que ele deveria apoiar Benedito Caetano e não a  Anaíres, e que não fosse assim não cumpriria o prometido que era dar R$ 10.000,00 a ele.

Por fim na fase do requerimento das diligencias, o advogado Ormanne Fortes, requereu 04 diligencias: 

1 - Por parar suspeita sobre o documento juntado, solicitou que fosse determinado ao presidente do Sindicato dos Trabalhadores Rurais Antonio Flora que apresente imediatamente, e de pronto o juiz determinou que o delegado  Josemar   apreendesse o livro para a inspeção pelo juízo, pois ata a juntados aos autos era digitada na data de 19 de dezembro de 2015.

2 - que seja oficiado a FETAEMA para que apresente em 48 horas ata original do conselho deliberativo que aprovou a suposta promoção de desconto para quitação de débitos pelos sócios do sindicato. 

3 -  que seja  oficiados a FETAEMA para explique nos autos se lhe foi repassado o percentual dos valores cobrados  durante a suposta promoção.

4 -  e por fim seja juntado a cópia do mandado de segurança foi impetrado no inicio do ano em desfavor  do presidente do sindicato dos trabalhadores rurais Antonio Flora e atual vice-prefeito, que  importante abrir   a  “ caixa de pandora”, ou seja todos os segredos das prováveis articulações no sindicato durante a suposta promoção de descontos, para favorecer os candidatos  Lourinaldo Batista e Antonio Flora, ambos do PC do B.  Agora e aguardar o final das diligencias e as alegações finais para em seguida publicar a sentença que decidirá o futuro de Buriti.

Até o fechamento dessa matéria o livro de ata ainda não havia sido encontrado.

Imagens de uma das diligências: